FERA versus FEMA

Schrijver: Laura McKinney
Datum Van Creatie: 8 April 2021
Updatedatum: 14 Kunnen 2024
Anonim
FERA vs FEMA|Difference between fera and fema|Fema and fera difference|Fera and fema difference
Video: FERA vs FEMA|Difference between fera and fema|Fema and fera difference|Fera and fema difference

Inhoud

De belangrijkste doelstelling van de FERA, die algemeen bekend staat als de Foreign Exchange Regulation Act 1973 (FERA), was het beschermen en anticiperen op de uitstroom van deviezen vanwege de aanwezigheid van de ongunstige regeling van de wisselkoersstabiliteit in India. Nadat u de voorschriften van FERA in detail hebt gecontroleerd, zult u te weten komen dat het belangrijkste statuut was dat alle twijgen van buitenlandse bedrijven in India verondersteld zouden worden om verslaafd te raken aan de Indiase bedrijven en daarom moesten ze minimaal 60% bijdragen lokaal eigen vermogen.


Onder FERA de beweging werd besloten dat de voorwaarde van "organiseren uitwisseling" of "uitwisseling parameters" moet worden toegepast. Integendeel, FEMA staat voor de Foreign Exchange Management Act die in 1999 door de regering als wetsvoorstel in het Indiase parlement is aangenomen. Het belangrijkste doel van dit wetsvoorstel was om de betrokken wet aan te sluiten bij en te wijzigen in deviezen met het principe om de voortgang van externe transacties en betalingen soepel maken in overeenstemming met de uitbreiding en het behoud van de valutamarkt in India. De belangrijkste nadruk van de FEMA ligt op het "beheer van de uitwisseling".

Het belangrijkste verschil tussen deze twee terminologieën is hun hoofddoel, aangezien FERA is gemaakt om misbruik van deviezen te behouden en te voorkomen. Aan de andere kant is FEMA ontworpen met als voornaamste doel het ondersteunen van externe handel en betalingen. De aard van deze wetten is totaal verschillend van elkaar omdat de FERA een draconische politiewet was, maar de aard van de FEMA-civiele wet is civiel. Het lijdt geen twijfel dat de implementatie van de wetten van vitaal belang is voor elke samenleving. Maar het is belangrijker dat de wetten op een zo exclusieve manier worden opgesteld dat ze in staat zijn om de meerderheid van de mensen te faciliteren. Wanneer u de Indiase wet controleert, zult u te weten komen dat hier twee termen aanwezig zijn die echt verwarrend zijn, bekend als de FERA en FEMA. Dat is de reden waarom een ​​discussie in de latere regels zal worden gepresenteerd om hun betekenis en verschillen uit te werken.


Inhoud: Verschil tussen FERA en FEMA

  • Wat betekent FERA?
  • Wat betekent FEMA?
  • Belangrijkste verschillen
  • Video Uitleg

Wat betekent FERA?

In het jaar 1973 werd FERA toegegeven tijdens het discriminerende tekort aan deviezen in India. Deze wet verwijst rechtstreeks naar de functies van multinationale ondernemingen die in India werken. Het belangrijkste doel van FERA was het voorkomen en afschrikken van verkeerd gebruik van deviezen. In FERA werd overtreding als een inbreuk op de wet aangemerkt en was het niet mengbaar. Volgens FERA moeten de volledige niet-bancaire buitenlandse onderverdelingen en ondergeschikten met een buitenlands eigen vermogen van meer dan 40% toestemming vragen om nieuwe prestaties te vestigen om aandelen in huidige bedrijven te verwerven. Het was een vereiste in FERA om de autorisatie van RBI te verkrijgen met betrekking tot de overdracht van middelen met betrekking tot externe activiteiten mogelijk.


Wat betekent FEMA?

FEMA werd aangenomen in 1999, die in juni 2000 werd vervangen door FERA in India. De belangrijkste doelstelling van de aankondiging van de FEMA was om een ​​nieuw beheersregime voor vreemde valuta in te voeren dat consistent is met het opkomende kader van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). De bedoeling van FEMA is om perifere deals mogelijk te maken naast de betalingen en de continuïteit van de valutamarkt in India. Volgens de aard van de FEMA is de schending van deze wet een civiel misdrijf dat te verergeren is. De vaststelling van FEMA bracht ook de preventie van witwaswetgeving 2002 met zich mee, terwijl de oudere bepalingen in een nieuwe bepaling wegvallen. De nieuwe wet is nu essentieel geworden voor het beheer van deviezen in plaats van regelgeving.

Belangrijkste verschillen

  1. Doel van FERA was het behouden en voorkomen van misbruik van deviezen, terwijl FEMA externe handel en betalingen moet ondersteunen.
  2. FERA was een draconische politiewet, terwijl FEMA een civiel recht is.
  3. Onder FERA was burgerschap een criterium om de woonstatus van een persoon te bepalen. Hoewel in FEMA langer dan 182 dagen in India verblijven de norm is om een ​​beslissing te nemen over de woonsituatie van een persoon.
  4. Omdat er in FERA een vereiste was om toestemming van RBI te verkrijgen met betrekking tot geldoverdracht met betrekking tot externe activiteiten. Terwijl in FEMA, is er geen vereiste op zoek naar goedkeuring door RBI met betrekking tot overmaking met betrekking tot externe transacties, behalve sectie-3 met betrekking tot vreemde valuta.
  5. In FERA waren beperkingen op het opnemen van deviezen vanwege de gronden met betrekking tot lopende rekening. Anderzijds elimineert Sectie 5 in FEMA alle beperkingen op het opnemen van deviezen vanwege het principiële probleem met transacties op de lopende rekening.
  6. De FERA werd voor het eerst aangekondigd in het jaar 1973. De FEMA werd daarentegen voor het eerst uitgeroepen in het jaar 1999.