Inhoud

• Inhoud: verschil tussen primaire gegevens en secundaire gegevens
• Vergelijkingstabel
• Wat zijn primaire gegevens?
• Voorbeeld
• Voordelen van het gebruik van primaire gegevens:
• Nadelen van het gebruik van primaire gegevens
• Wat zijn secundaire gegevens?
• Voorbeeld
• Voordelen van het gebruik van secundaire gegevens
• Nadelen van het gebruik van secundaire gegevens
• Belangrijkste verschillen
• Gevolgtrekking

Er zijn veel methoden om gegevens te classificeren. Een frequente classificatie is gebaseerd op wie de gegevens heeft verzameld. Primaire gegevens worden beschreven als Gegevens die door de onderzoeker zelf zijn verzameld voor een bepaald doel. Terwijl secundaire gegevens worden beschreven als gegevens die door iemand anders voor een ander doel zijn verzameld (maar door de onderzoeker voor een ander doel worden gebruikt).

Gegevensverzameling speelt een belangrijke rol in de statistische analyse. In onderzoek worden er verschillende methoden gebruikt om informatie te verzamelen, die allemaal in twee klassen vallen, d.w.z. primaire gegevens en secundaire informatie. Zoals de naam al aangeeft, zijn hoofdgegevens gegevens die voor het eerst van de onderzoeker worden verzameld, terwijl secundaire gegevens zijn dat de informatie is verzameld of gegenereerd door anderen.
Er zijn tal van verschillen tussen secundaire en primaire gegevens, die in dit rapport worden besproken. Maar het belangrijkste onderscheid is dat primaire gegevens feitelijk en eerst zijn, terwijl secundaire gegevens alleen de interpretatie en analyse van de primaire gegevens zijn. Terwijl primaire gegevens worden verzameld met als doel een oplossing te vinden voor het onderhavige probleem, wordt secundaire informatie verzameld voor verschillende doeleinden.

Inhoud: verschil tussen primaire gegevens en secundaire gegevens

• Vergelijkingstabel
• Wat zijn primaire gegevens?
  • Voorbeeld
  • Voordelen van het gebruik van primaire gegevens:
  • Nadelen van het gebruik van primaire gegevens
• Wat zijn secundaire gegevens?
  • Voorbeeld
  • Voordelen van het gebruik van secundaire gegevens
  • Nadelen van het gebruik van secundaire gegevens
• Belangrijkste verschillen
• Gevolgtrekking

Vergelijkingstabel

BASIS	PRIMAIRE GEGEVENS	SECUNDAIRE GEGEVENS
defination	Primaire gegevens verwijzen naar gegevens uit de eerste hand verzameld door de onderzoeker.	Secundaire gegevens zijn gegevens die eerder door iemand anders zijn verzameld.
Collectietijd	Lang	kort
Werkwijze	Zeer betrokken	Snel en gemakkelijk
Gegevens	Realtime gegevens	Gegevens uit het verleden
Kosten efficiëntie	Duur	zuinig
Beschikbaar in	Ruwe vorm	Verfijnde vorm
Specifiek	Altijd specifiek voor de behoeften van de onderzoeker.	Kan wel of niet specifiek zijn voor de behoefte van de onderzoeker.
Bron	Enquêtes, observaties, experimenten, vragenlijst, persoonlijk interview, etc.	Overheidspublicaties, websites, boeken, tijdschriftartikelen, interne archieven enz.
Nauwkeurigheid en betrouwbaarheid	Meer	Relatief minder

Wat zijn primaire gegevens?

Primaire gegevens zijn informatie die voor het eerst van de onderzoeker afkomstig is door directe inspanningen en expertise, specifiek met het doel zijn onderzoeksvraagstuk aan te pakken. Wordt ook de eerste hand of onbewerkte gegevens genoemd. Het verzamelen van primaire gegevens is vrij duur, omdat het onderzoek wordt uitgevoerd door de organisatie of service zelf, waarvoor middelen zoals arbeid en investeringen nodig zijn.

De informatieverzameling staat onder directe controle en toezicht van de onderzoeker.
De informatie kan worden verzameld via verschillende methoden, zoals enquêtes, observaties, fysiek testen, per e-mail verzonden vragenlijsten, vragenlijst ingevuld en afgeleverd door enumerators, privé-interviews, telefonische interviews, focusgroepen, case studies, enz ..

Voorbeeld

Gegevens verzameld door een student voor zijn / haar scriptie of onderzoeksproject.

Voordelen van het gebruik van primaire gegevens:

• De onderzoeker verzamelt gegevens die specifiek zijn voor het onderwerp dat wordt onderzocht.
• Indien nodig, zou het mogelijk kunnen zijn om aanvullende gegevens te krijgen tijdens de analyseperiode.
• Er is absoluut geen twijfel over de kwaliteit van de verzamelde gegevens (voor de onderzoeker).

Nadelen van het gebruik van primaire gegevens

• De onderzoeker heeft te maken met alle problemen van gegevensverzameling
• De verzamelde gegevens vinden (persoonlijk of via anderen)
• beslissen waarom, wat, hoe, wanneer te verzamelen
• Ethische problemen (toestemming, machtigingen, enz ..)
• Financiering krijgen en omgaan met financieringsinstanties
• Ervoor zorgen dat de verzamelde gegevens van een hoog niveau zijn
• Alle gewenste gegevens worden correct verkregen en in de indeling waarin deze is vereist
• Er zijn absoluut geen imitatie / gekookte gegevens
• Onnodige / nutteloze gegevens zijn niet opgenomen
• De kosten voor het verkrijgen van de gegevens zijn vaak de belangrijkste kosten in studies

Wat zijn secundaire gegevens?

Secundaire gegevens suggereren informatie uit de tweede hand die wordt verzameld en vastgelegd door een individu, behalve de gebruiker voor een doel, niet over het huidige onderzoeksprobleem. Het is de gemakkelijk beschikbare vorm van informatie die is verzameld uit verschillende bronnen, zoals tellingen, overheidspublicaties, interne archieven van hun organisatie, rapporten, boeken, tijdschriftartikelen, websites, enzovoort.
Secundaire gegevens bieden verschillende voordelen, omdat deze direct beschikbaar zijn en kosten en tijd besparen voor de onderzoeker. Er zijn echter enkele nadelen aan verbonden, omdat de informatie wordt verzameld voor andere doeleinden dan het probleem in uw hoofd, dus het nut van deze gegevens kan op veel manieren worden beperkt, zoals relevantie en nauwkeurigheid.
Bovendien zijn het doel en de methode die is aangenomen voor het verkrijgen van gegevens mogelijk niet geschikt voor de huidige situatie. Daarom moeten deze factoren worden overwogen voordat secundaire gegevens worden gebruikt.

Voorbeeld

Censusgegevens die worden gebruikt om de effecten van instructie op carrièrekeuze en inkomsten te analyseren.

Voordelen van het gebruik van secundaire gegevens

• De gegevens zijn er al - geen gedoe met gegevensverzameling.
• De onderzoeker is niet persoonlijk aansprakelijk voor de kwaliteit van de gegevens.
• Het is minder duur.

Nadelen van het gebruik van secundaire gegevens

• De onderzoeker kan niet beslissen wat er wordt verzameld (als bepaalde gegevens over iets nodig zijn).
• Het verkrijgen van aanvullende gegevens (of zelfs verduidelijking) over iets is niet mogelijk (meestal)
• Men kan alleen maar verwachten dat de gegevens van goede kwaliteit zijn.

Belangrijkste verschillen

1. De fundamentele verschillen tussen secundaire en primaire gegevens worden op de volgende punten besproken:
2. De term hoofdgegevens verwijst naar de informatie die voor het eerst van de onderzoeker afkomstig is. Secundaire gegevens zijn de huidige gegevens, eerder verzameld door de onderzoeksorganisaties en agentschappen.
3. Hoofdgegevens zijn realtime gegevens, terwijl secundaire informatie informatie is die verband houdt met het verleden.
4. Primaire gegevens worden verzameld om het betreffende probleem op te lossen, terwijl secundaire informatie wordt verzameld voor andere doeleinden dan het huidige probleem.
5. Primaire gegevensverzameling is een zeer ingewikkelde procedure. Anderzijds verloopt de procedure voor het verzamelen van secundaire gegevens snel en moeiteloos.
6. De belangrijkste bronnen voor gegevensverzameling zijn enquêtes, observaties, experimenten, vragenlijsten, persoonlijk interview, enz. Integendeel, secundaire bronnen voor gegevensverzameling zijn overheidspublicaties, websites, boeken, tijdschriftartikelen, interne documenten enz.
7. Primaire gegevensverzameling vergt een enorme hoeveelheid bronnen, zoals tijd, kosten en arbeid. Omgekeerd is secundaire informatie relatief goedkoop en snel beschikbaar.
8. Primaire gegevens zijn altijd uniek voor de behoeften van de onderzoeker en hij bepaalt de kwaliteit van het onderzoek. Secundaire informatie is daarentegen specifiek voor de behoefte van de onderzoeker, noch heeft hij controle over de informatiekwaliteit.
9. Hoofdgegevens zijn beschikbaar van het onbewerkte type, terwijl secundaire informatie het verfijnde type primaire gegevens is. Bovendien kan worden gesteld dat toegang wordt verkregen tot secundaire informatie wanneer statistische methoden worden toegepast op de primaire gegevens.
10. Gegevens verzameld via primaire bronnen zijn betrouwbaarder en nauwkeuriger in vergelijking met de secundaire bronnen.

Gevolgtrekking

Zoals blijkt uit de voorgaande discussie dat primaire gegevens originele en unieke informatie zijn, die direct door de onderzoeker uit een bron kan worden verzameld op basis van zijn vereisten. In plaats van secundaire gegevens die gemakkelijk toegankelijk zijn maar niet puur zijn, omdat ze veel statistische behandelingen hebben ondergaan.