Inhoud

• Inhoud: Verschil tussen populisme en progressiviteit
• Wat is populisme?
• Waarom faalde het populisme?
• Wat is progressiviteit?
• Waarom hebben Progressieven meer succes behaald?
• Belangrijkste verschillen

Het belangrijkste verschil tussen populisme en progressivisme is dat de populisten voornamelijk agressieboeren waren die voor radicale hervormingen pleitten, terwijl de Progressieven aan de andere kant stedelijke hervormers uit de middenklasse waren. Ze wilden de rol van de regering bij de hervorming vergroten en tegelijkertijd een kapitalistische economie handhaven.

Het populisme ontstond in de late 19^th eeuw door de boeren over verandering in het economische systeem en progressivisme begon in het begin van de 20^th eeuw door de middenklasse over de verandering in het politieke systeem.

Inhoud: Verschil tussen populisme en progressiviteit

• Wat is populisme?
• Waarom faalde het populisme?
• Wat is progressiviteit?
• Waarom hebben Progressieven meer succes behaald?
• Belangrijkste verschillen
• Video uitleg

Wat is populisme?

De populistische beweging begon in de jaren 1880. Boeren of landbouwers geloofden dat industriëlen en bankiers de regering controleerden en het beleid tegen de boeren voerden. Boeren worden verenigd om hun belangen te beschermen. Ze creëerden zelfs een grote politieke partij. De partij heette de volkspartij die bekend werd als de populistische partij. Populisten putten hun kracht uit plattelandsgebieden.

Populist startte een programma in 1882 in Omaha, Nebraska. Ze wilden meer inkomstenbelasting opleggen aan rijke mensen. Gezocht overheidseigendom van de spoorweg-, telefoon- en telegraafsystemen. Ze geloven in het eigendom van de overheid en wilden laissez-faire stoppen. Populisten wilden de geheime stemming en de rechtstreekse verkiezing van de senatoren uit hun staten waartoe de regering toetrad via de 17^th amendement. De anderen eisen, zoals de regulering van banken en industrieën, hervormingen van de overheidsdiensten, 8 uur in een dag van arbeidersklasse werden ook geaccepteerd door de overheid.

Waarom faalde het populisme?

Het waren meestal arme boeren wier strijd om de kost te verdienen de politieke activiteit moeilijk maakte.

Wat is progressiviteit?

De middenklasse en goed opgeleide mensen verklaarden de progressivismebeweging in de vroege jaren 1900. Ze zetten hun strijd voort door in de politieke mainstream te blijven. Het oneerlijke verkiezingssysteem, uitbuiting van werknemers, vrouwen en kinderen, corruptie in de business class en het juridische systeem zijn de belangrijkste oorzaak van deze beweging. Al dit beleid gaf concessies aan rijke mensen. Zodat de rijke mensen de gemeenschappelijke vijand van het progressivisme worden.

De beweging was een weerspiegeling van de onvrede onder de stedelijke klassen en degenen die tot de middenklasse behoorden. Ondanks het feit dat de meeste eisen van de populisten grenzen aan de ideeën van het communisme; ten slotte werden overweldigende meerderheden van hun eisen door de regering aanvaard en uiteindelijk werden zij de wet van het land.

Waarom hebben Progressieven meer succes behaald?

• ze waren een stedelijke en middenklasse beweging.
• ze konden meer tijd besteden aan de doelen die ze verdedigden.
• Hun voorstanders begonnen met meer economische en politieke invloed dan de populisten
• Omdat veel progressieven van de noordelijke en middenklasse waren, was de progressieve beweging geen grotere regionale en klassenverschillen vergeleken met de populistische beweging.

Belangrijkste verschillen

1. Progressivisme was gericht op het veranderen van het politieke systeem zelf, terwijl populisme zich richtte op de hervorming van het economische systeem.
2. Populisme ontstond in de late 19e eeuw, terwijl progressivisme aan het begin van de 20e eeuw verklaarde.
3. Populisme kwam van de boeren en de arme delen van de samenleving, terwijl progressivisme van de middenklasse kwam, die de corruptie van de rijken en tegen het overheidsbeleid beu waren.
4. de eisen van het progressivisme werden door de regering aanvaard.
5. Het populisme geloofde in eigendom van de overheid.